其实如果是四年后，看到这本书后面编辑一栏，苏静、孟祎的名字，我该一眼就认得出来，这是磨铁出品。然而彼时第一次看到它的时候，我才只有18岁，还不懂得看书要看出品人，像看电影电视剧要看制作人一样。只是喜欢唯美精致的文风，还痴缠纠葛缠绵的爱怨。现在想来那段时光，却早已模糊得只剩下暗影了。

    后来才知道，围绕着这本书有巨大的争议，但我并不想辩解什么。一是已经过了痴恋精美文字的时代，二是对于其中一大部分的人物设定的诟病，我丝毫不以为意。只是想针对所谓的文字矫情虚夸说一说。从我这里，并不存在文字“矫情”一说，我一直觉得，将世事往深刻悲观的极致里说没有一丝一毫的问题，它本来就是那个样子的——乐观豁达地生活着确实是好的，但是那也是一种能力，不是人人都可以做到的。或许你也可以觉得，我也是个”矫情“的人。

    大家说“为赋新词强说愁”是矫情，但是人生总在一个个不同的阶段里，我承认在经历了很多事之后，会发现当时所愁并没有自己想象的那么重，但又如何呢？放回当初的自己，还是会愁的，只是或许最后会做出不同的选择。

    然而不可否认的是，这本书给了我莫大的影响。每年夏天回到北方，当天气开始有一点凉意的时候，我总是想把这本书拿下来，重新看一遍。似乎读着读着，树上的叶子一片片开始枯黄落下，秋天的萧索就逐渐袭上心头。

    世事何堪。人与人之间，感情是有的，装点修饰也是有的。这般凉薄，何堪戳破呢。陆琪说，流传于世的绝大多数情话，都隐藏着背后的肮脏。而大家眼里的浪漫情人，也都有见不得人的一面。沈从文出轨，鲁迅对正妻的绝情，徐志摩抛弃发妻，胡兰成抛妻抛爱人抛情人。

    似乎人世就是这样一个轮回。绚烂绝艳的烟花绽放之后，定会归于黯淡。黯淡之中，也隐藏着可以燎原的星星之火。所谓的同在一个轮回里，并肩观望花好月圆，就是如此了吧。

     而爱情。那天忘记在哪里看到类似的句子，已不甚清晰，说：我们明白烟花过后的冷寂和凄凉，确然知道。但还是在它一开始绽放光华的时候，忍不住惊叹。

    或者更多的时候，忘记得失地投入，才能获得。知道自己全失的时候，便最是全得。所以才是那句偈语吧：
    华枝春满，天心月圆。


    

2011-09-22 00:03 回复(0) 点赞(1) 举报 浏览(55)