磨铁阅读 让阅读更精彩
关注磨铁微信 微信扫一扫关注
免费试读 加入书架
评论员:刘老鲁 《小明修仙记》 连载进度: 阅读进度: 原文连接:http://www.motie.com/book/8893 连载字数: 前言: 此次是笔者第一次在磨铁写评论,不好之处还请见谅。 顺便一提,评论所言皆为一家之言,万不可尽信之。觉得有理点头一笑即可,若有荒谬之处也只当放屁。 优秀的作者其文必有不足为外人道之处,评论所言只能视为个人孤闻寡见,不能放之四海皆准。 正文: 说到《小明修仙记》这本书,相信一定有一种感觉,一种非常重要的感觉,一种基本上只要是好书都会有的感觉。即为“想要看下去,”总的来说就是一种有趣的感觉,或者也可以视为为吸引力,持续吸引读者看下去的欲望。 笔者并不想用太过复杂的说法来解释这种吸引力,笔者相信一个人的专业性并不体现在他的语言中有多少专业术语,而是体现在他的语言有多容易让人理解。 而作者在写该作品时,笔者认为也充分体现了身为一个作者所需的专业性,那就是简单易懂。 想要写好一本小说,尤其是一本休闲娱乐性质比较强的小说,这其中的学问五花八门难以言表,但笔者相信不论任何技巧任何学问,其根本都应该建立于作者本人的专业性上,即简单易懂,让读者易于理解。 在这里千万不能跟那些具备时代色彩的名作大家去学习,那些货写的东西基本上都是没什么人看得懂的,就算看得懂的基本也不是正常人。例如说鲁迅,这货算是个大家了,其实笔者也很喜欢他的文,但要笔者说在小说方面上来讲,鲁迅的专业性极低。他写的东西往往具有各种隐喻和讽刺,如果不是闲着无聊的人结合着历史和时代背景去看的话,根本搞不懂他的文里想要表达的真正含义,只能看得云遮雾绕。 而作为一个在网上写点娱乐性质的小说抒发一下情感的作者来说,那种人是绝对学不得的。 话扯远了,回到正题上来。 刚刚说到本书有吸引力,简单易懂。那么到底是哪里有吸引力?哪里又简单易懂呢? 那么就不得不说到作者前无古人的极富创造性的世界观设定。 世界观对于笔者个人来说,笔者认为是一本小说中最重要的一点,比人物,剧情或者其他的什么都要重要得多,这个观念正确与否笔者无意争论。但在笔者看来,本书最大的吸引力所在在于作者创造性的世界观。 到底是什么世界观让笔者如此在意?是开头那段“龙华大陆、龙华国、龙华省、龙华郡、龙华县、龙华村、龙华初级修行学院”么?当然不是,或者说不仅仅是。 在这里我不得不对作者表示出佩服。因为这种开头在一般情况下基本可以视为扑街开头,在接下来的训练场,训练,然后男主出现或者是天才或者是废材,然后女主出现,跟着各种二逼的男主敌人出现,跟着高人出现,咸鱼翻身等等。 一般按照这种桥段进行下去,虽不能说错,但也绝谈不上吸引力可言。 而作者却依旧是走这条道路,本来是被无数人走过可以说已经烂得快要变成沼泽地的道路,作者却在上面铺了一层瓷砖。看上去像是换汤不换药的修真小说,但本质上来说应该是换药不换汤。 接着修真的路子修真的题材来写一个现代学生辛劳的故事。同时由于是极为典型的修真模式,读者看得非常顺畅无任何停顿之处,一路照着流程走下来。以旧的模式,写不一样的题材,用读者耳熟能详的模式和流程带领读者去品味新的故事,不得不说作者在这一点是成功的。 在这里可以做出一个阶段性的总结。笔者认为,本书最大的成功和亮点所在,是创新性的世界观表面上是一个修真升级的世界观,但一看才知道原来其实是一个现代学生的艰苦奋斗史。正是由于将这两者成功的结合所带来的反差,吸引读者不断地看下去,从中还时不时的能回忆起自己往昔的情绪,远比一般的修真小说富有代入感。 说接下来说说看作者的文笔。 不得不指出的一点是,由于在整体的写法上作者采取了非常典型的教科书式的修真写法,因而并不能很好地体现出作者的文学功底。在文笔上并无特别突出之处,但有点还是比较值得注意的。那就是在对打斗场景的描写上和《笨蛋、测验、召唤兽》有异曲同工之妙,这种描写手法已经被证明过是可行的了。 但总的来讲,就文笔来说还是属于比较乏善可陈的类型,虽有可看之处,也不影响阅读,但却终究仍待改进。 说到创新性方面,我认为这本书在我近最少三个月以来看过的网文小说里面最有创意的(再久以前就记不太清了)现对于现在的市场来讲,相对于占据主流地位的模版小说来讲,相对于各种千篇一律的世界观人物事件等各种方面来讲,实在是堪称少数不一样的作品。 在笔者的观念中,一本小说最需要的为三大件。首当其冲的是世界观,即整个小说的背景舞台,其他任何东西都不如世界观重要。其次则是文笔和创新。 文笔其重要性自不必说,一个有着深厚文学功底的作者,你随随便便给他一个大纲剧本他就能给你写出小说来,而且写得搞不好比原作者本人还好,这就是文笔的魅力。 而相同重要的就是创新性了。 创新并不是某个项目与其他项目的不同之处,也不是某个人物与其他人物的不一样之处,更非文笔上的差异之类的东西。 创新是一本小说整体意义上的项目,要看创新要从宏观的角度,或者说上帝视角来看这本小说。 而作者富有创造性的世界观,为这个项目的高分奠定了基础。创新并不一定要是什么惊天动地的东西,表面上来看,作者只是将修真题材的故事换了个名字而已。但就是换了个名字的这个动作,又有多少人去做过?有多少人想到过?就算想到了,做到了,又有多少人能做的这么好? 用看似修真的题材,来写现代学生,结合幽默风趣的文笔,成就这样一部喜剧的修真小说。这一点笔者相信大多数的修真小说作者恐怕都没有想到过,这可以说是一次题材是的创新了,这一点很多作者都是做不到的。 基本上笔者所在意的重点就是以上三点,能将以上三点做好的话,就可以视为是一部成功的小说了。而且这三点反推也是一样成立的,一部小说,如果世界观乱七八糟,读者就会根本无法理解正在发生的事情。要是文笔稀里糊涂,那读者就会直接如看天书,根本连正常阅读都会成问题。而要是毫无创新,那就会变成在看历史传记,笔者相信会来网上看书的人感兴趣的一定不是一层不变的历史传记。 剩余的人物、情节、结构方面笔者都给予了中等或中偏上的分数.。因为作者在这方面的安排基本属于标准的修真小说,用的还是那种已经被证明可行,但又缺乏特别之处的情节和结构,这种非常中庸的东西就不详加叙述了。 值得一提的是人物方面。 虽然笔者在人物基于了一个偏上的分数,但那并不代表笔者认为作者的人物塑造是成功的。 笔者的看法是,虽然作者对于人物的性格、心里和行为等方面塑造得还算比较好的了,但由于剧情的节奏推进得比较快(这并不是坏事),出现的人物也比较多,所以直接导致了人物缺乏进一步的深度描写,读者对于小说人物的了解和看法仍处于比较表层的阶段,无法进一步深入。 更加直白的来说,就是虽然知道有这个人了,也觉得这个人还算不错,但是却无法了解这个人物,对人物也没有产生喜欢上的感觉,缺乏人物魅力。 其实这个问题很多作者都有,尤以修真升级类小说中的人物为最,基本上除了升级就是装逼,根本搞不懂人物特色在哪里,魅力在哪里,就更别提喜欢上了。 这一点作者的书中也有,但由于采用的是非常典型的快速推进剧情,快速升级的经典修真小说模式,再加上富有创意的世界观,而且人物描写方面也算中规中矩,所以本书在这个问题问题上不是特别明显,因而笔者给了一个较高的分数。 建议: 对于作者的文笔,笔者窃以为有待提高。 而后人物塑造方面也要注意让人物更加丰满起来。人物在小说中就像是演员在舞台上,不能仅仅做出动作,念出台词就完了。应当想办法让读者喜欢上人物,而要做到这点首先就要让读者进一步了解人物,不要让人物从书中经过只是走个过场。 总结: 本书是一本富有创意的幽默类修真小说,典型的修真小说模式配合上与众不同的世界观再加上风趣的写法,基本能让大多数人阅后一笑。但也因为采用的是十分传统的修真小说情节模式,在情节和整体结构上无突出之处。在人物形象上虽然尚缺丰满,但显然作者有认真塑造过书中人物,因而人物形象尚算丰富。 总体来说,是值得在空闲时拿出一看,在睡觉前也可读上几章的轻松愉快的小说,适合任何类型读者阅读。 结语: 老鲁出品,浅显易懂。看之不惯,只当放屁。如有谬论,敬请海涵。若有所助,万分欣慰。 世界观:21(满分25) 文笔:12(满分20) 创新:17(满分20) 人物:10(满分15) 情节:6(满分10) 结构:7(满分10) 总分:73
2012-05-08 18:42 回复(14) 点赞(1) 举报 浏览(138)
作者 最多不过禽兽: 感谢,感谢老鲁,辛苦了……另外,这篇评论,简直是字字珠玑,把禽兽的不足之处都点出来了,感谢,十分感激……禽兽在这里拜谢了。
2012-05-08 19:11 回复 举报
刘老鲁: 回复@最多不过禽兽:作者能满意,那写评的也不算白忙活了。
2012-05-08 19:19 回复 举报
菜胡小姐: 写得真好
2012-05-10 11:27 回复 举报
迦郡: 真专业,这不仅仅是浅评了
2012-05-10 11:36 回复 举报
絮语婷: 啧啧啧~~身为点评组的副组长,我深表自豪啊~~
2012-05-10 11:38 回复 举报
安小染50fc699a37: = =好专业!
2012-05-10 12:27 回复 举报
浅白深蓝: 鲁迅的杂文和散文是经典之作,不同意您的看法,阅读快感是一个标准,思想性也是一个衡量好书的标准
2012-05-10 12:47 回复 举报
安静等待: 好详尽、细致、专业的评论!
2012-05-10 12:54 回复 举报
刘老鲁: 回复@浅白深蓝:鲁迅是近代作者里我最喜欢的。但即使如此也不能不承认的是,鲁迅作为一个娱乐小说作者其实并不合格,他的文难以理解,富含隐喻讽刺,基本上来说要结合时代背景才能真正理解鲁迅的文。 但实际上在网上写小说是不需要那些隐喻和讽刺的,更加不应该让读者去结合时代背景。 就事论事来说,鲁迅的文作为娱乐小说来说的的确确是不合格的,并不是一个应立足于商业性和市场背景的作者应该学习的榜样。 经典的东西,并不一定符合现在的环境。
2012-05-10 13:12 回复 举报
云水禅心1: 好专业的点评。
2012-05-10 13:34 回复 举报
免费试读 加入书架
2012-05-08 18:42 回复(14) 点赞(1) 举报 浏览(138)
作者 最多不过禽兽: 感谢,感谢老鲁,辛苦了……另外,这篇评论,简直是字字珠玑,把禽兽的不足之处都点出来了,感谢,十分感激……禽兽在这里拜谢了。
2012-05-08 19:11 回复 举报
刘老鲁: 回复@最多不过禽兽:作者能满意,那写评的也不算白忙活了。
2012-05-08 19:19 回复 举报
菜胡小姐:

写得真好
2012-05-10 11:27 回复 举报
迦郡: 真专业,这不仅仅是浅评了
2012-05-10 11:36 回复 举报
絮语婷: 啧啧啧~~身为点评组的副组长,我深表自豪啊~~
2012-05-10 11:38 回复 举报
安小染50fc699a37: = =好专业!
2012-05-10 12:27 回复 举报
浅白深蓝: 鲁迅的杂文和散文是经典之作,不同意您的看法,阅读快感是一个标准,思想性也是一个衡量好书的标准
2012-05-10 12:47 回复 举报
安静等待:
好详尽、细致、专业的评论!
2012-05-10 12:54 回复 举报
刘老鲁: 回复@浅白深蓝:鲁迅是近代作者里我最喜欢的。但即使如此也不能不承认的是,鲁迅作为一个娱乐小说作者其实并不合格,他的文难以理解,富含隐喻讽刺,基本上来说要结合时代背景才能真正理解鲁迅的文。 但实际上在网上写小说是不需要那些隐喻和讽刺的,更加不应该让读者去结合时代背景。 就事论事来说,鲁迅的文作为娱乐小说来说的的确确是不合格的,并不是一个应立足于商业性和市场背景的作者应该学习的榜样。 经典的东西,并不一定符合现在的环境。
2012-05-10 13:12 回复 举报
云水禅心1: 好专业的点评。
2012-05-10 13:34 回复 举报