首页 > 幻想言情 > 后宫琳妃传 > 书友评论 > 评论详情
后宫琳妃传 马小丁

免费试读 加入书架

书友评论
发表评论

[精华]

前言:首先,表示此文是写个另一篇都市文的。但是写完后想想,发现里面的建议,还是也适用于小丁哥哥,所以拿过来。我很诚实的表示,我这篇评论是两用的。只是为了给些意见,做了修改。不是来骗奖励的磨铁币的哦!
原谅我的班门弄斧......
-----------------------------------------------------------------------------
全文给人的感觉是——喜欢!其实,按照小丁的语言风格和背景设定,很容易落入俗套的玛丽苏和都市文。然而这篇我却看下去了,而且看的很喜欢。老实说今天我不打算写一个文评,而是打算给一些意见。注意了,下文几乎全都不会提到优点。因为优点肯定是有,而且不少。(不然我就不会吸引看下去了)但是,为了让此文越走越好,我就在这里提出意见。我估计我自己的水平也不高,希望小丁能自己择取有益的。
一、	上帝视角,应该配有吸引力的语言
此文小丁哥哥选了上帝视角,比较冷静客观。而且不会有自我代入感,可以对人物相对客观的看待。并且,淡化了主角感。因为这样每个人几乎都有相当戏份,偏向群戏。然而,缺点在于,缺少了生动悬念。
就我个人我很喜欢看第一人称的文,因为有局限性,所以很多悬念可以一次揭开。比如《甄嬛传》,小说版的悬念和惊喜远远超过电视剧。因为电视剧是摄像机来展现的故事,纪录的面更广,却少了许多悬念和发现。
     既然已经选用了上帝视角,那就只能扬长避短。其实我个人相对喜欢朴实的语言,没有空洞华丽的修饰词。这里说一下,很多时候我看文(除了刑侦悬疑类,为了找细节线索),我几乎都是跳过大段的环境描写和修饰,有时连心理都会跳过。但是,语言一定要避免太过简单,缺乏吸引力的毛病。没有扣人心弦的句子,太多平淡。甚至于……有点像剧情梗概。如果这样的语言,即使很好的情节,也会大打折扣(话说我自己就有这个毛病,写剧本作业时候,语言太惨,情节设计的即使还不错,然后也不符合了)。这点小丁做的很好,无则加勉吧。
二、	会挖戏,而挖戏不等于拖延
不是延宕,不是拖沓。不是把一句话能说清的事情分成十句话,而是有的可以挖掘。有的时候,某个情节没进行到那一步,就不能为了情节和情节,显得生硬。比如,两人是很好的朋友,甲去乙家,然后两人突然吵起来,甲失手杀了乙。因为按照剧情规定,甲必须杀乙。那么,就不能仅仅因为冲动了。有冲动的一半成分,则另一半要靠层层燃起的情绪,最后推动这个行动。不能甲说到生气处,直接抓起刀,脑子一片空白的捅过去。反倒要让他在捅的时候异常清醒,觉得完全是你一步步逼我的。等到看到流血,才如梦初醒,反应过来。(这一段是我自己的见解)
三、	有因有果
这个可能对你要求会有些苛刻了。透露一下,因为所学习的专业的缘故,我们讲的比较多一些。比如我一个同学的作业,写一个故事,一个小偷进入一个孤身留守老太太家偷东西的故事。慢慢地,两人有所交流。小偷因为看到老太太盲眼而放弃了偷窃,还留下钱来帮老太太。当警察来时,老太太知道他是小偷,却告诉警察,这是她多年不回家的儿子。当时老师看完我同学的作业初稿时,就加了个作业给她。让她给小偷和老太两个人,每个人写一个人物小传。甚至要精细到,比如老太的家人、子女、年龄、宗教信仰,甚至于爱吃的饭菜和水果,还有口味偏向和喜欢穿的衣服品牌……小偷的学历,经历,今天怎么来到这儿偷的,是第几次偷等等……很多时候,情节是要有奠基的。哪怕奠基的情节没有出现在文中,也要有慎重的考虑和设计。
我有些冒昧了,挑了点毛病。不过,我还是真心希望此文越写越好。处在玛丽苏泛滥的时代,只有精益求精,才能走出个性,避免俗套。加油,小丁哥哥。

2013-04-17 18:15 回复(2) 举报 浏览(82)

回复@简唯:
回复
不能少于5个字

作者 马小丁: 意见很中肯,会好好加油的

2013-04-18 14:54 回复 举报

回复@马小丁:
回复
不能少于5个字

babyblacksprit: 自我感觉,符合逻辑最重要,能做到意料之外情理之中就更好了。如果能做到“太阳照样升起”那样,就神了。

2013-04-22 17:10 回复 举报

回复@babyblacksprit:
回复
不能少于5个字
飞到 go