[置顶][精华]

　　开篇只看了两章的时候，这个设定就让我心里一痛，有一种压抑的喘息。随着后来的剧情越来越深，这份疼也像树根，扎进心底，越来越深。

　　一颗心脏，让她被选中。从孤儿院的可怜孩子一跃成为风光无限的甄家二小姐，却也因此跌入万丈深渊。

　　十八岁，正是最好的年纪，却开始承受那注定的命数，去分担那份本不属于自己的负累。

　　她和她的姐姐，只能活一个。她走上了一条本不属于她的路。那条路是那么漫长，那么痛苦，那么无助，充满了腐朽的味道。灵心的言语中并没有矫揉造作的悲伤，可字里行间，竟都一种强烈的悲哀冲击着我。

　　无论是相遇、别离、痴爱、恨别，在这个故事里，都弥散着一股绝望的气息。

　　我们在各种书里电影里电视里早已看惯了各种各样的，正义与邪恶，善良与残暴，真诚与虚伪。小时候看童话故事，大灰狼与小白兔，白雪公主和恶毒皇后，包括现在小孩子爱看的喜羊羊与灰太狼，都是极端的善与恶；大一点以后看金庸看韩剧，好人坏人总是泾渭分明，甚至更多的时候从面相上就看出来了。

　　童年也好，成人世界也好，善恶的对立总是明显清晰。所不同的无非是童话里，恶也是孩子气的，是单薄而不堪一击的；而在成人世界里，恶则成熟而庞大，老谋深算阴魂不散。看多了，这世界似乎“无恶不成席”，凡事都好像必须有个界定。我有一次看电影，朋友在一旁指着人物问我：“这是好人吗？这是坏人吗？”现下想想觉得挺悲哀，现实中，哪有那么泾渭分明的好坏，不过是各有各的苦楚，各饮各的酒。

　　灵心的文里，却是不同的。每一个角色都是可爱可恨可同情的，每个人都有合情合理的苦衷，然而却没有一个万全之策可以将大家全部救赎，前途永远是模糊，只有爱在琢磨中越发清楚，推敲中更加刻骨。

　　甄远桥是残忍的，可是他那么爱语晴，又怎能眼睁睁看着自己的亲身女儿病逝？甄语晴是可怜的，可是她又怎么能任由自己的生命随风飘散？在这样一个故事里面，每个人都有自己合情合理的立场，父母之爱，手足之爱，在不同的定位里做斗争，作取舍，止不住感叹人生有太多的无奈。

　　灵心的这本书，同我们探讨的不仅仅是情，还有道德。

　　身为妹妹的甄语琳难道不应该为自己的亲人捐献吗？身为父亲的甄远桥难道可以为了自己的亲身女儿去伤害另一条性命吗？身为姐姐的甄语晴难道可以接受别人的以命换命吗？这样的方式，牵扯到了一切责任与爱，父母的子女的，有时候，我们不能为生而生，还要站在道德的制高点，去思虑种种因缘由果。

　　乐极生悲，由爱亦能生悲。

　　有一个我们常说的词，叫做“大爱无边”。可是在灵心的笔下，这份“大爱”，真的非常难以“无边”。

　　正像苏联诗人施企巴乔夫写过的，当爱仅仅是“明月下的闲散”或“长板凳上的叹息”，“无边”是不成问题的，可是当爱成了“风雪泥泞里的跋涉”，它就变得非常沉重，就会顾此失彼，就会揿下一头翘起一头，永远都摆不平，它的边际其实很小很小的。

　　如果爱仅仅是甜言蜜语、搂搂抱抱就简单了，可惜在一个物质社会里，它是需要付出时间、精力、思绪，还有我们最不愿意提到的钱，而在灵心的文里，这份爱中，还包含着生命。

　　这样的爱，实在是我书评几语，难以道清的。

　　以我很喜欢的一句话作为结尾吧。

　　“爱，固然美好，但非常之爱，总不免带点‘同归于尽’的残忍。爱得入心入肺，死去活来，痛不欲生，也不得不继续熬下去，接受缘分和命运的安排。爱的尽头，或许是最深切的无奈。”

　　密爱成劫，而这劫，又该如何化解？

    终究，此爱难以无边，此途难以跋涉。

    

　　

2014-10-29 15:20 回复(2) 点赞(0) 举报 浏览(114)