[精华]

我很少看到有将科幻与神话弄到一起的，神话我不好乱评，就科幻而言，书中对宇宙的基本物理概念和对数学有深入理解，可见作者有深厚的数理基础，而且可以深入浅出的讲述相关理论

不过感觉作者对数学的理解还是过于偏物理化偏实用化了
数学虽然源于实际，源于工程和生活需要，但它到底是一种理论化抽象化的东西，在数学家眼里，数学只是一种逻辑游戏，设定好了规则（公理体系和概念定义）之后，剩下就随便玩吧
也就是说，关键是在于这些规则的设定，问题是这些设定没有对错之分，只有接受不接受，最后大家吵个没完，一个平行公理折腾几代人，一个罗素悖论差点搞垮数学界，其实说白了就是公理不同嘛，何必如此呢？
是故数学公理与定义不必遵循实际情况，只要不自相矛盾就行啦，物理上有普朗克时间、距离为最小分量，数学上可以不存在这个限制，可以无穷小，反正我有柯西当年给的极限定义来保证它不出问题
数学家说，我的世界，我定规矩，我只在我的世界里开发出我能开发的结论，至于这些结论你们物理学家怎么用，用成啥样，我管不着，那是你们的事

说实话，我自己的作品中一直在尽量避免出现这类解释宇宙本源的理论，因为我们虽然在写高科技的世界，却依然不可避免的局限于当前人类的技术水平。
目前人类的基础理论水平，我认为处在高不成低不就的位置上，已经脱离了原始的愚昧无知，但距离理解宇宙运作还差得远
上世纪量子力学和广义相对论的巨大矛盾目前还没解决，新冒头的弦理论最近十多年来也没什么动静，唯一有点意思的就是前两年欧核中心宣称发现的希格斯玻色子
以如此低端的理论来解释宇宙，我感觉风险很大，上帝永远不会开放他创造宇宙时所用的源代码，唯有大量的探索和归纳才能建立勉强符合现实的模型，人类目前的足迹……呵呵，还差得远，连地月系都没出去

最后挑几个小毛病吧：
1、人马座星系...我不知道这是什么东西，我只听说过人马座矮椭球星系和人马座矮不规则星系，这两个都是银河系的卫星星系，质量和银河系比差得远，即便相撞，其实也屁事没有，无非是银河系把它们吞了罢了，连银河的基本形状都不会有明显变化
真正能造成银河结构性变化的是M31——仙女座星系，大概30多亿年后与银河相撞，由于M31质量和规模都比银河系大一倍以上，结果将会是显著的，但不会是灾难性的，天体本身基本上不会相撞，作为居住在其中的生物来说不会有什么感觉，只有星系中心的超大质量黑洞最终融合，银河系（棒旋星系）和M31（螺旋星系）的现有形状完全破坏，融合成一个超大的球状星系

2、太阳在内核氢燃料耗尽后内核收缩点燃氦聚变，外壳逐渐膨胀为红巨星，但这不是一瞬间的事情，需要有个几十年过程，水星、金星、地球、火星几乎铁定被吞掉，除非在当时太阳系结构已经变化，地球升高了轨道

3、蝴蝶效应的名称最早并非来源于蝴蝶影响气候，而是洛伦兹在计算相关的微分方程时画出了一个具有两个洛伦兹吸引子的蝴蝶状图像

2015-03-09 04:52 回复(1) 点赞(0) 举报 浏览(4)